小米汽车有限公司_小米汽车德国销售怎么样

1.怎么看待“拿苹果的开电动车，拿华为小米的开奥迪奔驰”这句话？

2.你更看好小米还是华为，为什么？

3.OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应

先来回忆一下大家耳熟能详的手机品牌，诺基亚是芬兰的（最后被美国的微软收购了），摩托罗拉是美国的（最后被中国的联想收购了），苹果手机是美国的，三星手机是韩国的，华为手机是中国的......作为当下和过去十几年主流的全球手机品牌，销量能超过几亿部的手机品牌却没发现有德国的手机品牌。

那么问题来了，作为工业制造强国的德国为什么没有诞生知名的手机品牌呢？

1先说德国的工业制造强是强在汽车、精密仪器、手表等领域，制造手机一直都不是德国的强项。

2在手机领域，德国之前也有西门子品牌，在功能机时代，西门子手机还是有一席之地的，但可惜的是没能持续盈利和壮大，后来卖给了的明基公司，随着明基公司放弃手机业务，西门子手机也就随之消失了。不过西门子也就在功能机时代短暂出现过，智能手机时代则完全无声音。

3能生产飞机大炮汽车，为啥还不能生产手机呢？实际上不是不能，而是不是最佳投入产出比。把劳动力投入到汽车等行业，对德国而言，才是最佳。

4生产手机实际上是产业链整合。目前来看，中国在生产手机方面整合能力最强，一方面在于富士康负责了苹果手机的代工，苹果手机大多数都是在中国生产的；另一方面华为手机、OPPO、vivo和小米手机等国产手机的崛起也说明中国的手机产业链整合得不错。

5手机不仅仅需要工业制造，还需要软件和系统，而系统目前基本被美国垄断了，不管是iOS系统还是安卓系统，都是美国的；而系统优化则中国做得最好，国产手机不管是华为、OPPO、vivo还是小米手机等系统都是深度优化过的，德国其实并不具备这样的产业能力。以及软件，也就是APP，需要大量的应用开发者和对应的企业，实际上也是要很多配套的，而这些，德国都不具备。

6德国劳动力成本高。如果用来生产手机，其实是不划算的，富士康分微薄的苹果营收比例也能存货得比较较好，关键还是因为中国有人口红利，劳动力成本相比德国便宜狠多。

怎么看待“拿苹果的开电动车，拿华为小米的开奥迪奔驰”这句话？

世界500强榜单常被称之为世界经济的晴雨表。在笔者看来，虽然世界500强不能够反映一个国家或者地区经济的全貌，但是可以在一定程度上折射出一个国家或者地区经济发展的一些典型特点。在今年早些时候，财富杂志发布了最新的世界500强榜单， 当然这也是其连续第26年发布这份全球大公司排行榜。那么，入驻这份榜单的企业主要来自哪些国家呢？

法国（31家）。在本次的世界500强榜单中，法国拥有31家企业上榜，比如道达尔公司、安盛、家乐福、迪奥、欧莱雅等等。作为西方最具浪漫气息的国度，化妆品、奢侈品等成为法国的代名词。当然，在法国的世界500强企业中，也有一些来自奢侈品和美妆行业。

除此之外，与很多国家类似，法国的能源行业也催生出了一些世界500强企业，比如道达尔公司。成立于1920年的道达尔公司，是全球世界六大石油公司之一。作为法国的能源巨头，道达尔在原油和天然气的勘探开发、发电、运输、炼化、石油产品销售等多个领域均有涉及。当然，广泛的商业版图，也让它成为法国最大的世界500强企业。

德国（27家）。以工业制造闻名的德国，在最新的世界500强榜单中，共有27家企业上榜。在上榜的这些企业之中，我们看到更多的还是和工业制造相关的企业，比如大众、戴姆勒、宝马集团、西门子、博世集团、大陆集团等等。这些企业涵盖汽车整车制造、汽车零部件等多个行业。当然，德国众多汽车制造企业以及汽车零部件企业的存在，让其形成了丰富的汽车生产制造生态链，从而让德国汽车走遍全球。

世界500强企业：法国31家，德国27家，美国和我国呢？

美国（121家）。在2020年世界500强榜单中，共有121家企业来自美国。而在2000年，美国则共有179家世界500强企业。换言之，在过去的20年间，美国入驻世界500强榜单的企业数量缩减了58家。但是，这并不意味着美国企业的衰败。例如，在全球最赚钱的50家世界500强企业中，美国企业占据了其中的一半左右。

据悉，世界500强企业的平均利润为41亿美元，而美国入驻世界500强榜单的企业的平均利润则达到了70亿美元。较强的盈利能力，是美国企业的典型特点。其实，对于核心技术的垄断，是美国企业创造可观收益的关键。

例如，在近日媒体发布的全球超算500强榜单中，对于这些具备顶尖算力的超级计算机，英特尔贡献出了其中91.8%的份额的处理器，而AMD则提供了4.2%份额的处理器。也就是说，在CPU领域，美国企业的领先地位短时间内难以被撼动。

在最新的世界500强榜单中，我国共有133家企业上榜。而在2000年，我国仅有10家世界500强企业。也就是说，在过去的20年里，我国的世界500强企业数量增加了123家。其实，这与我国经济近些年来取得的喜人增长是分不开的。

在2000年，我国以1.21万亿美元左右的GDP排在全球第6位。而到2020年，据媒体预测，我国全年的GDP有望达到103万亿元人民币，稳居全球第二大经济体。

2020年，受到疫情的影响，经济下滑成为全球主要经济体的典型特点。但是，随着国内对疫情的有效控制，我国的经济在逐步复苏的同时，正在逐渐腾飞。在今年第一季度，我国GDP下滑了6.8%，第二季度GDP增长了3.2%，三季度增长4.9%，而第四季度GDP增速有望接近或达到6%。GDP增速的“前低后高”，形象地凸显出了我国经济增长的强大韧性。

时代在发展，经济在进步。相信在不久的将来，在世界500强榜单中，一定可以出现越来越多中国企业的身影。你说呢？

你更看好小米还是华为，为什么？

还真没听说过这句话，也没见过这种事！

从身边来看的话，年轻点的或受教育程度较高的都用iPhone，相反情况的就都用三星，尤其是w201x最多，他们几乎不用微信，就是打电话。

至于小米、华为，没有一个用的，用iPhone的认为手机就是工具，安全可靠易用就好，但有新的就肯定换。年纪大点的根本不在意这个，只要能打电话就好，更不知道别的牌子。

特别在意面子的，或特讲究的，倒是有用Vertu的，虽然听不好用的，但他们也不干嘛，就是打电话，也足够了！

电动车就有一个人开过，勉强算电动吧，Benz S400混合动力，从来就是三星，还笑话我用HTC。其他人开的车都是汽油发动机，BMW、Lexus、Jaguar、Acura、Audi、Land Rover。

不过我确实打算换电动车，只是排队还需要很久，遥遥无期的，尤其Tesla model X的产量又低。

不过这句话的好像有别的意思，在贬低电动车和Apple的感觉，可又真没觉得电动车会low，还是理解的有问题？

小弟从事写字楼招商工作多年，因为工作性质原因，从年收入百万的大型企业高管，到身价上亿的公司老板都见过不少，他们应该也算能开奥迪奔驰甚至更好的车了吧。

讲实话，这些人中，用苹果的应该还是占大多数。对他们来说，一台苹果也就是两三天甚至几小时的收入，一年买一两部新版的苹果，只占支出的很小一部分。所以，用苹果肯定不是。对他们来说，没时间也没兴趣去为买一部手机而去研究手机的差异，通常是普遍觉得哪部好用就买哪部在这一点上，苹果的性能和口碑优势都是很明显的。

当然，除了苹果之外，用华为的也有不少。近几年华为手机，尤其是mate系列口碑营销做得不错，有续航优势适合经常出差的人，加上外形比较商务，比较受欢迎。尤其是国企的高管，会比较喜欢用。

至于小米，首先我不是米黑，我自己也用过小米，感觉不错。但真的几乎没怎么见过哪个高管或者老板用来当主力机的，用来当备用机的倒是偶尔见过。也许，这个可能跟小米主要面向年轻人有关。

=^_^=一个手机分穷富？讨囗要饭逃荒路？道德不难受？我们被坑还不够？

=^_^=又穷又恶就是好？不挣不用算嘎了？恨人穷又恶人富？坑爹坑得遭不住！

本人就是用华为的

以前也是用苹果的，简单说一下不用苹果的理由： 1.苹果4年没创新了，完全落后在华为三星小米后面，对这外观早审美疲劳了 2.苹果续航太差，充电太慢，对于我们这种经常飞来飞去的人来说，飞机不能用充电宝，实在痛苦 3。下属工人都用苹果，撞机很尴尬，最烦的是去做，那些**人手一只苹果 4.现在苹果品控很差，售后傲慢，老婆的苹果老是关机，去找售后没用，怒了，现在也准备换P10

用手机和 汽车 来给一个人贴上标签，肯定是不正确的。

首先，从手机上而言，苹果一年在中国卖出数千万台，而电动车一年不过几十万台，剩下那么多苹果手机用户开什么车呢？还不是汽油车？当然，我们也知道，“拿苹果的开电动车，拿华为小米的开奥迪奔驰”这句话主要是突出用苹果手机的人爱环保，其实在中国，用电动车人不一定环保，很多是因为城市限牌，而不得不作出用电动车，而且由于电力80%左右是煤电，污染还比较严重，所以说用电动车未必是环保。

这句话还有一重含义就是，苹果手机可以开始像屌丝阶层进化，的确，随着用苹果手机的人越来越多，其高端、 时尚 的含义也越来越弱化。

华为小米的开奥迪奔驰的这句话同样也不成立，更多的是一句调侃，因为华为、小米一年在国内的销量也在1亿台左右，而奥迪、奔驰分别为60万台，不及前两者一个零头，还有那么多给用什么车？同样也是用形形的车，跟普罗大众是一样的。

在大家一般的印象中，小米是屌丝阶层，这跟奥迪蜕变成普通豪华车有点类似；而华为已经成为国产车中的高端，这跟奔驰在豪华车中高高在上是一样的。

总而言之，在中国， 汽车 还有点炫耀的功能，似乎跟身份、地位相关。但在国外城市， 汽车 只是个代步功能，没那么含义，喜欢什么车就用什么车，德国总理默克尔日常的代步工具是高尔夫，也没人觉得有什么不妥，希望中国也逐渐向此靠拢，而不会出现“拿苹果的开电动车，拿华为小米的开奥迪奔驰”贴标签现象。（鹿鼎记）

题主没限定电动车是什么牌子，我这里就定只针对特斯拉好了。

看过国外一项 报道，开特斯拉的车主确实用水果的比例比较高，这一点我也是这么认为的，但我个人很少见开奔驰奥迪的车主用华为小米，基本上用水果或者三星翻盖的还是占了绝对的多数，也许是这部分用户喜欢苹果或者旗舰机型流畅的用户体验，不喜欢折腾吧？

不管怎么说，我觉得这句话就是个伪命题，这也体现了一种主流的 社会 现象，贴标签。

据心理学分析，贴标签本身就是 社会 化自我形成的模式，主要是因为大多数的成年人认为，花时间了解一个人，建立起一个对这个人全面而立体的认知是没有必要的，非常浪费时间和精力。那么我们只要知道这个人最“突出”的属性就好了，这就是贴标签，花精力了解他其他方面的才华，是一件费力而不讨好的事情。这很自然地产生了分歧意见甚至是谩骂。主要是因为大多数人都在不思索的服从与模仿，所以我们的大脑变得麻木不仁，于是在没有思考、理解的情况下就被潜移默化了。

当然，贴标签”在节省时间、精力的同时，也会形成一定的刻板印象，主要表现在被给与有限材料的基础上做出带普遍性的结论，会使人在认知别人时忽视个体差异，从而导致知觉等各方面的错误，妨碍我们对他人做出正确的评价，也就会出现题主问题中的这句话。

标签也好，选择也罢，人家开什么车与个人的经济实力、喜好有关，而用什么手机，也只是自己的兴趣罢了，两者之间其实并没有什么直接的关联。

不知道说这话的有多仇视"苹果"

用个手机哪还能惹出这么多舆论，喜欢哪款手机就用哪款，谁还没有点选择权呢？楼主提到:拿苹果的开电动车，拿华为小米的开奥迪奔驰，那为啥我用的小米却骑的是小电驴呢？给我一个合理的解释

年轻人追求 时尚 ，有些人感觉用苹果感顺手，有些人感觉小米系统很人性....世界上找不到两片相同的树叶，更何况作为有思想的人呢，内心感观不同，适合自己就是最好的

你这句话很大一部分存在嘲讽的意思，其实你想表达:用苹果=装X，用小米华为=成功人士 现在车都便宜的跟啥一样的，更何况是一手机呢，现在中国已经不存在卖肾买iphone的了

苹果产品单一，小米华为系列丰富

在外观决定了消费人群，苹果定位的是大多年轻用户，而华为小米有定位年轻的，成熟的，商务的....对于商务型用户会觉得苹果外观太 时尚 ，不符合自己需求，而华为小米就有专门针对商务型用户设计的手机，你说，会选择那个手机？

用苹果手机远不如国产手机爱国？

我相信很多人会有这想法，觉得中国人就得用咱们自己的产品，所以选择国产手机。那么我想问，你是否知道手机的CPU是那的？摄像头用的哪个公司的？电池呢？您知道吗，国产手机很多用的都是外国的东西，进口回来然后进行组装，这样就是咱国产产品了吗？就像国产 汽车 搭载三菱4G63系列发动机,爱信变速箱这个梗一样，觉得买国产车比买合资车爱国，然后说出抵制日货……我想说，你花的买车钱很大一部分都进了日本企业，所以说，咱们爱国要明智，支持自己的国家，用核心技术竞争，而不是在世界开放的今天用这种话来"安慰"自己

手机只是一件物品，不能用来总结这个人的状况

身边很多收入不低同事也都很爱用国产手机的，当事人(不差钱的)当中比例也很大。其实手机就一个通讯工具而已，在中国很多人却把用什么手机作为一个炫耀的资本，一手机还用出优越感来了，呵呵~。当然每个人都有自己选择的权利，有人就喜欢买苹果挤地铁公交。当然我个人是支持国产的，现在用的是某为。

本人不骑电动车但也用的苹果手机，就为了流畅的系统和安全性以及良好的手感。按照楼主说法，看来我要买个电动车骑了，因为市区开太特莫费油了。

我们很多时候都在说我认为的匹配法则，但是网上也流行了一个说法：我不要你认为，我要我认为！这只是出行工具和通讯工具的一个选择问题，只要觉得小米手机、华为手机用着舒服，为什么开奥迪奔驰的人不能用，只要好用为何不用？而且小米和华为这两年的进步非常的大，无论是颜值还是摄像还是性能都逐步地跟上了脚步！

这些年很多白领以及低收入人群的确更容易接受iPhone了，当然只是代表一部分人，也有很多高端的有钱人认为iPhone好用，已经培育了习惯不想要折腾换，所以一直用iPhone的也有！之所以很多低收入的人群会选择iPhone，是因为iPhone虽然价格高这就相当于买了一个70年产权的距离市中心比较近的房子！因为保值，因为有前景！而国产系列的手机更多是在周边郊区打造生态园区的企业，可以有享受价值，但是并不一定那么保值！或者是在城市有个性调性的50年产权的公寓，有年轻调性，但是并不一定有那么长久的体验感！

当然产生这样的原因是因为iPhone从长期价值来说使用周期长，所以iPhone的比较多，如今很多人用着iPhone6s、iPhone8为啥还要去让人家躺枪争论当中呢！

国产手机虽然很多方面的确比不过，但是国产手机的成长是快速的，小米和华为也陆续出现了，例如小米6的用户和华为mate9和mate10系列的用户也是比较多的！而且小米和华为也逐步的打造出了用户分层，从百元机到万元机都有布局，也不要用好几年前的眼光去看待了，选择华为可以是百元机的爱好者也可以是超越iPhone的价格的购买用户！

也就是说iPhone也无法代表高端人士群体或者有钱人才使用的手机，iPhone随着消费力升级，很多大众的普通人也逐渐能够买得起了，买不起大不了就是分期，一个月工资不行就三个月！也能形成消费力！而小米和华为也不会说是代表着普通大众人群，华为mate系列以及华为mate保时捷款系列多少老板和高端人士都在使用，也有很多10年前跟着小米一起成长的米粉们有些也有钱了，成为老板的也有，人家就是喜欢小米的系统，就是喜欢小米的调性，继续支持小米选择小米 10或者小米11，这样很正常！

OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应

我更看好小米。

具体原因如下：

1、小米目前整体是一个轻资产的运行模式，尽量控制库存，同时讲究协同协作，小米不会什么都自己去做，而是去购最顶级伙伴的部件，这样一方面可以把精力集中起来做自己最擅长的事情，而不是什么都自己去做，什么都做势必面对这各种强有力的对手，会心有余而力不足。

2、小米目前主打性价比，硬件利润非常低，而是主要靠软件服务来赚钱，这种模式对其手机业务有很大的优势，因为大家买东西都还比较注重性价比，所以小米会有更好的接受度。

3、小米有完善的生态圈，而且生态圈中的大部分企业都为其直接投资的企业。这样就达到了一种互利共赢。可以让生态圈更积极向上。

目前整个手机市场实现芯片自主的只有华为、小米至少掌握了芯片研发权。对于手机最后的比拼、也只剩下小米和华为两家。我也从以下的几个方面、简单分析一下两家企业的发展。

IDC的报告称，2019年全年，三星、华为、苹果、小米、OPPO出货量排名前五位，分别为2.96亿部、2.41亿部、1.91亿部、1.26亿部、1.14亿部。

虽然，对于终端厂商而言，销售量是最主要KPI，但在当下存量零和竞争态势下，如何保留住自己的用户成为厂商的重要课题。毕竟留住一个用户比抢夺一个其它品牌用户的难度小一些，当然伤了用户心再回来的难度更大，同时口碑度的影响是几何级的。

华为的零售店全球数量已经达到了5万家的规模，但授权的体验店只有2500多家。

小米线下新零售 100 多家门店在全国范围内同时开业。据悉，此次开业的门店中八成以上是核心渠道合作伙伴门店。截至目前，小米线下终端数量已超过 6000 家。

我的观点～更加看好华为！

说下我的支撑理由：

1、体量差异

华为2019年财务公布：2019年其全球营收达到8588亿元人民币，同比增长19.1%，净利润为627亿元人民币，同比增长5.6%。

具体到三大业务来看，运营商业务营收2967亿，同比增长3.8%；企业业务实现销售收入8亿元，同比增长8.6%。在消费者业务方面，2019年，华为智能手机发货量超过2.4亿台，同比增长16.5%。营收4673亿元，同比增长34%。

从营收区域布局来看，2019年，华为中国地区营收5067亿元，同比增长36.2%；欧洲、中东、非洲地区为2060亿元，同比增长0.7%；亚太地区为705亿元，同比增长13.9%；美洲为524亿元，同比增长9.6%；其他地区为230亿元，同比增长57%；

小米2019年财报公布：小米全年总收入突破2000亿，达到人民币2058亿，同比增长17.7%；经调整后净利润人民币115亿，同比增长34.8%。境外市场收入突破百亿美金，达到人民币912亿，进入全球90多个国家和市场，成为真正的全球化企业。2019年第四季度总收入人民币565亿，同比增长27.1%，是小米集团2019年营收最高的季度。经调整后净利润人民币23亿，同比增长26.5%。以上数据来自网上。

我从上面数据来对比：8000亿对2000亿，华为占绝对的优势！并且同时销售市场更加广，分布四大洲！

2、产品结构

产品结构差异也非常大！

华为产品结构更加向上，涉及运营商业务已经消费类业务。

小米产品结构目前只涉及消费业务。

所以这一点产品结构上来说华为更加有优势！！！

3、企业底蕴

华为更加秉持一个老大哥的形象，华为非常携带国内企业，手机里面的基本配件都是国产的！

小米不用多言！

姑个人更加倾向于华为！

综上所述我决定更加看好华为的发展！！！！

感谢阅读，我是AI 科技 猿，听我庖丁解题。

小米和华为在国内的确是两个很有话题的公司，每到发旗舰机的时候，小米和华为总是互相PK。那小米和华为到底谁更强？谁更有前途呢？

任正非在前几天的访中透露，华为2020年将研发预算增加58亿美元。总体研发费用超过200亿美元，人民币达到1421亿。小米的研发投入刚到华为10份之一，不在一个数量级上。

同时，华为重视人才，华为在2019年以人均200万的年薪聘请了8位博士，涉及人工智能，无线电，数学专业等领域。“得人才者，得天下”，华为拥有如此多的人才，未来的发展是不可限量的。

华为手机的CPU是华为自己研发的麒麟芯片，而且性能上，跟高通骁龙的CPU难分伯仲。系统上，华为已经有自己的鸿蒙OS。反观小米，小米手机使用的CPU一直是MTK或者高通骁龙CPU，在这一点上，小米还处在被人锁喉的阶段。

所以，在手机业务上，完全看好华为手机。

华为是通信起家，在通信领域具有绝对优势。华为的5G的专利3147个，位居第一。5G订单更是达到46份。说华为5G是全世界的领头羊，毫不夸张。而小米除了手机业务，其他业务都无法跟华为匹敌。

看好HUAWEI是必然的，因为技术驱动产业升级，HUAWEI在技术领域可以说疯狂的砸钱！15年HUAWEI销售额已经超过思科10亿美元，但纯收入确低於思科33亿美元，为什麼，因为舍得砸钱投入技术领域，去占领通信领域上甘岭！今年研发投入将要打到600亿美元！只有技术领先创新才能驱动未来！现在HUAWEI麒麟，鲲鹏，鸿蒙。。。。。。那个不是各自领域重磅！连国家都给HUAWEI背书，更别说新华社，央视，外交部等等国家级的平台！因为第四次工业革命，5G是引领者！中国一如德国，英国，美国，一样可以站在世界之巅！而小米就是产业链的代言人，营销是无敌的！再加上雷军，卢伟冰[捂脸]碰瓷泼妇闹街样子无处不在的营销。两家公司高下立判！不需解释！当然给老百姓C端的产品，适合的价格。也挺好。。。。。。但卢伟冰无底线营销，实在。。。。。。

所以你看好HUAWEI还是小米？

你更看好小米还是华为，为什么？

强行站队没必要，米粉也可以喜欢华为，海军也可以喜欢小米。

小米公司最初的理念是为“为发烧而生”，用最极致的硬件，极高的性价比俘获了一批忠实的粉丝。虽然某些高管的言论让人看着别扭，尤其是猪肉论，但不可否认，小米10和小米10pro是款好手机。

华为公司坚持芯片研发，扶持国内供应链，以一个民营企业对抗世界第一强国的封锁，值得钦佩。

小米公司智能家居方面做的很出色，有很多出色的性价比产品，重新定义过很多行业。个人比较看好小米未来在智能家居的发展。

华为公司在5G方面的技术优势，使的华为未来在物联网方面发力的可能性很大。华为有芯片，有通信技术，有人才储备，没有可能不成功。

小米和华为也不是对立的，喜欢一个不妨碍喜欢另一个。没必要站队其中一个。厂商之间充分的竞争，对消费者最有力。

先给答案:华为。

再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头，完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么，因为小米技术不行。一家没有技术的 科技 公司，是没有未来的。

比较华为和小米的发布会，你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等，一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等，一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后，以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管，一波一波的怼友商、带节奏，搞营销。华为和小米，正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。

纵观商业史我们会发现，技术驱动的 科技 公司能存在很久（比如IBM），而营销驱动的公司，会很快消亡（比如酷派之类）。反过来讲，如果营销第一的话，那么广告公司早就统治世界了。

华为的成长一直是基于掌控产业的核心的，电信设备如此，手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多，但华为迅速的切入处理器市场，在第一代p系列的手机上，就用上了麒麟芯片。经过多年的发展，华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路，紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片，但不了了之。而随着5G的到来，芯片越来越复杂，小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧？因为没有核心技术，被苹果三星一通专利战，就销声匿迹了。

虽然在美国的打压之下，目前华为面临巨大的困难，但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统（鸿蒙）、应用服务市场（HMS）等，让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢，一直宣称"全球供应链"，但却不能把1亿像素的拍照效果做好。

华为是经历过多次生死的，而且目前还在经历生死。更重要的是，每次面临死亡，华为都挺过来了，而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业，发展一路顺风顺水，是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业，还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。

综上所述，更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米，要与华为比较，还有很长的路要走。

这个问题上，我是坚定不移地更看好华为。主要是从以下三个角度来看：

第一，华为这么多年形成的“以奋斗者为本”的文化，确保了华为是一个精英奋斗的群体。而非一两个人，一小撮人。这个是华为有别于其它大企业的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了，这个奋斗者群体和文化还在，就没有太大影响。而雷军的小米还是他一个人的奋斗，雷军在小米里面表现得像个超人，而收入方面也是独揽大头。如果不能建立起群体奋斗的文化，那么小米就不可能赶超华为。人才和分配机制领先，这是最重要的一点。

第二，华为在技术研发上有着很强的先发优势，而且目前的研发强度还是远超小米，研发效率方面华为更是世界领先的。这一点毋庸置疑，可以让华为长期保持优势。因为 科技 行业，通过研发创新带来的技术领先和成本降低，才是企业发展的最可靠基石。技术和研发效率领先，这是 科技 行业持续发展的根本。

第三，华为在管理方面有着不断学习先进经验和优化固化的传统。所以华为在管理方面的基础要比小米雄厚得多。而小米基本还是靠雷军的构架，基本是能人治理的模式。这个有很大的不确定性。而华为在管理上的积淀让公司更加规范化运行，从而避免了决策和管理偏差的风险。

综上，华为必然会在未来和小米的竞争中，越来越体现出优势。商业模式和营销创新带来的领先是一时的，而靠人才机制，技术创新，管理沉淀，这些带来的竞争优势是更可靠和长久的。

华为和小米这几年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长，以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。

双方交集最强的就是手机业务，双方的增长也都很强劲，而华为除了手机、电脑等产品之外，绝大部分面向的还是企业级用户，甚至是城市级、国家级的业务；小米则主要还是面向个体用户，智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。但本人还是看好华为。

你再说手机对吧，我两个都看好吧。

首先说一个问题华为的业务板块分为运营商业务、消费者终端业务、企业业务三大板块。

华为是全球第一大的通信制造业企业，运营商业务也一直是华为的主业，随着发展华为的消费者终端得到了很好的发展，手机份额超过苹果位列世界第二。

华为的成功有他的技术沉淀，比如海思处理器，是既高通，三星，苹果自研的处理器。后面HMS系统等等一系反制美国封杀的技术优化成长。自身的强大当然也有外部因素，三星出了点事，华为迅速吃掉了他的市场，迅速扩大了市场份额。加上华为的爱过宣传，买华为就是爱国等等，让华为站在了中国的顶端。

华为学习小米另立一个荣耀，从最初的模仿到后面的崛起，现在荣耀跟华为分家，就像小米和华为分家一样，估计后面会越来越好

华为对其他的打压也很厉害，毕竟有条件

小米算是一个新进的品牌，当然也不算太新，毕竟十年了，也培养了一大批米粉。

小米现在把小米和红米分出来，小米主打中高端，红米做中低端。

虽然好多人说是组装厂之类的言语，但是现在本来就是多协作模式，波音747也不是全部美国做吧，不也一样是全球购来组装，当然也不是单纯的拼在一起，肯定有自己的东西放进去。当然小米在自研方面还需努力，仍然有很长的路要走。

小米值得夸赞的就是系统米柚，这个做的挺好，不断优化，，努力向前向前。

小米目前致力于打造智能家居，这个是围绕小米手机、小米电视、小米路由器三大核心产品，由小米生态链企业的智能硬件产品组成一套完整的闭环体验。

雷军也是个很厉害的人物，他也不会输。

小米与华为的对抗会持续延续。。。

OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应

　OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应，OPPO相关负责人回应称，部分产品将暂停在德国的销售。相关负责人表示，OPPO尊重知识产权并倡导合理收费，OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应。

　OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应1

　日前，德国曼海姆地区法院裁定OPPO侵犯诺基亚专利，授予了诺基亚对OPPO的停止令，这意味着OPPO和一加设备或将在德国被禁售。

　对此，OPPO相关负责人回应记者称，部分产品将暂停在德国的销售。

　根据欧洲专利媒体JUVE Patent的报道，此次停止令涉及EP 29 81 103和EP 32 20 562两项标准必要专利（SEP），使用了这两项技术的OPPO产品，将无法继续在德国销售。对此，OPPO曾提出异议，但被德国曼海姆地区法院驳回。

　诺基亚发言人回应媒体说，OPPO在其智能手机中使用诺基亚的专利技术，并在没有许可的情况下非法销售它们。在进行了广泛谈判后，OPPO仍拒绝以公平条件达成许可协议。

　对于此事，访了OPPO相关负责人，对方表示：“公司坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为。”

　他还提到，OPPO尊重知识产权并倡导合理收费，倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议，互相尊重专利价值。

　“用户可以继续使用他们的OPPO产品，获取软件更新以及服务。”OPPO相关负责人表示。

　诺基亚与OPPO的专利纠纷起于2021年结束的交叉许可协议的续签。在德国，2021年以来，诺基亚就9项SEP和5项实施专利起诉OPPO，OPPO则就8项5G专利起诉诺基亚。

　这背后是全球范围内的通信行业专利许可费率及条件纠纷。在荷兰，OPPO向法院起诉，要求裁定诺基亚专利无效，诺基亚则提起了几起侵权诉讼。

　JUVE Patent报道显示，6月中旬，在关于EP 17 04 731的专利纠纷中，德国曼海姆地区法院裁定诺基亚胜诉，该专利保护一种扫描wifi连接的技术，OPPO提出上诉，法院没有驳回，也尚未做出新的裁决。

　OPPO在东南亚、非洲、中东等海外的智能手机市场较为强势，曾夺得多个国家的市占率榜首，但在德国乃至欧洲的智能手机市场影响力有限，正在大力耕耘。

　研究机构Canalys数据显示，2021年第三季度，OPPO在德国智能手机市场出货量增长237%，虽然增速一骑绝尘，但体量较小，在手机品牌中排名第四，次于苹果、三星、小米。

　同期，在德国智能手机出货量的大盘中，苹果、三星、小米分别占比32%、29%、23%，OPPO占比仅3%。今年第一季度，在整个欧洲市场，OPPO出货量占比4%，位列第五，被realme超过。

　OPPO在2018年才进入欧洲市场，比小米要迟。2020年，OPPO在德国设西欧区总部，之后与合作伙伴率先推动5G终端在欧洲的商用落地，当前，其在欧洲的'发展无疑将被诺基亚的专利诉讼蒙上一层阴影。

　中国信通院《全球5G专利活动报告（2022年）》则显示，诺基亚专利族占比7.6%，整台设备总5G专利成本为40欧元，相当于人民币271元，即每造一台5G手机要给诺基亚271元专利费用。

　诺基亚财报显示，2021年，专利授权业务为诺基亚带来15.02亿欧元的收入，约合人民币102亿元，同期该公司净销售额约为222亿欧元。

　OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应2

　据外媒报道，OPPO日前被德国曼海姆地区法院裁定侵犯诺基亚专利，诺基亚被授予了对OPPO的停止令。据时代财经报道，OPPO相关负责人回应称，部分产品将暂停在德国的销售。

　OPPO相关负责人表示，OPPO尊重知识产权并倡导合理收费，倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议，互相尊重专利价值。

　报道显示，针对诺基亚发言人提到，“OPPO在其智能手机中使用诺基亚的专利技术，并在没有许可的情况下非法销售它们。在进行了广泛谈判后，OPPO仍拒绝以公平条件达成许可协议”，OPPO相关负责人回应称，“公司坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为”。

　诺基亚披露的财报显示，诺基亚2021年在专利授权业务方面实现收入15.02亿欧元。Canalys数据显示，2021年第三季度，OPPO在德国智能手机市场出货量同比增长237%，在手机品牌出货量中排名第四，次于苹果、三星、小米。不过，OPPO的这一出货量仅占德国智能手机市场总出货量的3%，较占比23%的小米仍有较大差距。

　OPPO/一加或在德国被禁售，官方回应3

　近日，南都湾财社记者获悉，德国曼海姆的一家法院在针对诺基亚与OPPO之间的标准必要专利诉讼中，授予诺基亚对OPPO的停止令。据悉，该诉讼是诺基亚和OPPO就4G (LTE) 和5G专利的讨论破裂导致的。

　7月11日，南都湾财社记者访OPPO和一加方面得知，由于此事，目前OPPO及其子品牌一加，部分产品将在近日暂停在德国的销售。不过OPPO方面也强调，目前已经向法院申请了禁售延期，“不过目前还在判决过程。（当地）用户可以继续使用他们的OPPO产品，获取软件更新以及服务。”

　据悉，德国是OPPO在西欧区的总部。根据数据机构Canalys的数据显示，2022 年第一季度OPPO在德国同比增长 415%，在欧洲智能手机市场排名第五位。

　据悉，早在2021年，诺基亚就在印度、法国、德国、英国等9个国家和地区对中国通信企业OPPO发起专利诉讼，且在每一起诉讼中都申请了禁令。仅在德国，诺基亚已在该国家三个地区法院就 9项标准必要专利 (SEP) 和5项实施专利起诉OPPO。

　频繁诉讼的背后，主要牵涉的是5G专利收费问题。据中国信通院知识产权中心 2022年4月公布的5G专利排行，诺基亚的5G专利族占比为7.6%。《全球5G专利活动报告（2022年）》 数据显示，全球有效全球专利族数量中，诺基亚排名第六位，同样显示占比为7.6%。

　按照集成电路与手机行业门户网站集微网此前的报道，诺基亚主张的 5G 收费是3欧元/每台设备，按诺基亚的收费标准和专利份额推算，一台设备需要缴纳的5G专利费总额高达约40欧元（约合人民币283元）。

　对此，有业内人士表示，诺基亚要收取的费用太高了，这或许是OPPO不肯与诺基亚达成和解的主要原因。

　对于此事，7月11日，OPPO方面告诉南都湾财社记者，“OPPO尊重知识产权并倡导合理收费，倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议，互相尊重专利价值。另一方面，OPPO 坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为，倡导建立长期健康的知识产权生态。”

　事实上，专利纠纷一直都是各大手机厂商们绕不开的难题。目前，包括爱立信和诺基亚这些早已退出手机市场的企业，因为手上持有多项专利，每年都能借此从其他公司手中获得大量收入。南都湾财社记者获悉，不仅OPPO，在今年3月，诺基亚还针对vivo，基于同样的逻辑在德国、印度、印尼、马来西亚等地发动诉讼攻击，并同样请求法院判决vivo停止在当地的手机销售。

　近日，哥伦比亚法院也就爱立信和苹果相关专利纠纷，限制在该国进口和出售配备5G技术的iPhone和iPad。而这份属于爱立信的专利技术有效期持续到2037年12月，这也意味着，包括 iPhone 12、iPhone 13 系列，12.9 英寸的 iPad Pro 5、11 英寸的 iPad Pro 3，iPad Air 5 以及 iPad mini 6等苹果产品将在这个日期前，无法在哥伦比亚出售了。