玛莎拉蒂撞人案最终结果_玛莎拉蒂撞人
1.玛莎拉蒂醉驾撞人巨额赔付遭拒的原因是什么?
2.醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明,最终结果将会是怎样?
3.只求谭某一死,457万赔偿一分不要,被撞宝马家属为何被逼到这地步?
4.谭明明经过回顾,永城玛莎拉蒂全过程
5.玛莎拉蒂醉驾撞人,涉案女司机有何家庭背景?
6.玛莎拉蒂美女肇事逃逸案,最近有哪些新的进度?
7.知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了?
玛莎拉蒂案件?被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案已经公开宣判。分别判处被告人谭明明无期徒刑,;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
死者贾某弟弟称,不满判决结果,判三缓三等于没判,无期徒刑可以减刑,会上诉。他说,年10月已下葬,死者葛某近日将下葬。
庭审结束后,本案审判长接受了媒体的访,回应公众关注的几个问题。
谈及对三被告人量刑的考量因素,审判长介绍称,本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。
本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭某明驾车拉着刘某涛、张某渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘某涛、张某渠怂恿谭某明驾车逃逸,谭某明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。
谭某明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
谭某明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭某明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
被告人刘某涛、张某渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。
玛莎拉蒂撞宝马案谭明明被判无期,一个并不意外的结果!
简单谈几点看法:
1、被判无期徒刑并不是终身,考虑到期间的减刑政策,大概率实际时间有十几年就可以出狱了。
2、交通肇事类案件,民事赔偿部分达成一致,受害人出具谅解书,适当轻判是正常现实,或者说是惯例。
3、肯定会有不少人说?有钱可以买命?、?花钱可以免死?。怎么说呢?一个现实是这类案件中受害人一方尤其是伤者一方需要治疗,而治疗需要费用。谁也不想放过仇家,但有时现实会让人选择接受赔偿放过仇家。用个不恰当的说法,如果说?谁更有权决定是否放被告人一条生路?,我们这些吃瓜群众肯定没有受害人家属更有发言权。
4、有一些人对结果不满意,有人说?如果不是玛莎拉蒂,而是个啥啥车肯定拖不了这么长时间,早了!?
这说法也对也不对。如果真的撞人的司机家没钱赔偿,受害人其实也什么选择,肯定是要偿命了,但既然司机家有钱,受害人中又有人需要赔偿,但凡有机会法庭肯定会尽量促成和解。所以,有钱没钱确实不同,但这不必然代表法庭徇私帮有钱人,真直接判了,受害人家需要的赔偿谁出?这是一个现实。
5、目前没看到达成的赔偿数额,不排除各方对这个数额保密的可能,当然,这个数额也和大家没啥关系。事情已经过去了,希望死者家属开始新生活,希望伤者尽快恢复。至于要的,希望她们认真改造吧!
玛莎拉蒂醉驾撞人巨额赔付遭拒的原因是什么?
谭某某被判处无期徒刑,刘某张某分别被判处有期徒刑3年,缓刑3年。
交通肇事致人死亡案,如果不存在逃逸情节,将面临3年以下的有期徒刑,而交通肇事逃逸致人死亡的,将面临7年以上的有期徒刑,至于以危险方法危害公共安全罪的,最高将面临以及无期徒刑的严惩,对于谭明明、松涛和张小渠三人,以危害公共安全罪宣判,谭明明驾驶着玛莎拉蒂越野车,载着自己的好朋友在烧烤店饮酒之后,经过多条城市路段的行驶,最终酿成大祸,并且行至花园路段蹭了周边6辆汽车。被撞车主以及周围的群众上前阻拦,但是依然没有拦住谭明明,而且车内的好友张小渠和刘松涛进行言语上的刺激,催促谭明驾车离开,才导致了最终撞上宝马7系引发熊熊烈火造成的伤亡。
造成了财产损失以及人员的伤亡,谭明明在此次撞击过程之中也造成了重伤二级,而且刘松涛重伤二级,张小渠轻伤一级,三位被告人及其家属对于受害者双方进行民事赔偿,经济方面的损失达成了和解的协议,被害人葛某某、贾某某在车辆起火中死亡,被害人王某某的损伤程度为重伤一级;谭某某构成重伤二级,刘某构成重伤二级,张某构成轻伤一级。
本案审理过程中,三被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失,与被害方分别达成和解协议,法院最终以危险方法危害公共安全罪,判处谭某某无期徒刑,刘某,张某缓刑。
谭某某为何被判处无期徒刑,是因为法院认定,虽然她是主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭某某到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚,遂对其作出无期徒刑的判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明,最终结果将会是怎样?
对于这个事情其实真的过去好久了,我觉得对于那时候觉得很震惊的网友可能有的人已经淡忘这个事情,对于我来说我都以为这个事情已经结案了,该判的人都判了,该得到赔偿的人都已经得到赔偿了。但是今天再一看居然发现,这个事情一直都还没有结束。
这个玛莎拉蒂开车的女司机那天就是喝醉了开的车,他喝醉开车那天开车刮了好几辆车之后,然后中间还下来看了一下。然后又摇摇晃晃的上车逃逸的途中撞到了宝马车,那辆宝马车当时是在等红灯,玛莎拉蒂开过这个路口的时候速度真的很快,直接逆行闯红灯然后把宝马车撞飞了,宝马车被撞后直接也是着火了,当时车上的3个人除了司机现在还在icu治疗之外,另外两个人都死了。
我觉得对于受害人的家属拒绝赔偿的原因有好几点,第一这个撞人的女司机家里也算是富二代,而且背后也是很大的家族,发生了这样的事情本来错误的方就是他们,但是他们态度在法庭的时候他们一点认知错误的状态都没有,还表示自己就算拿几千万去司法也不会赔偿给受害人他们,我觉得这个话说出来无非是给受害者受伤的身心在捅了一刀,所以人家现在这样拒绝赔偿也是正常的。
而且对于赔偿的400万真的不算多,宝马车上除了司机之外另外两个人也是很有实力的生意人,人家根本不是说要你这些赔偿,车上坐着的都是整个家里的顶梁柱,就因为你喝醉了然后造成了这样的事故,给几个家庭造成的毁灭性的伤害,不是说400万就能获得原谅的。
再者宝马车上受伤的司机,说实话从出事到现在一直都在治疗,而且这个玛莎拉蒂因为喝醉出的事故保险公司是不会理赔的,他中间这些治疗的费用肯定都不止400万了,我觉得400万这个数字真的是可笑。对于这个肇事者的态度和处理方式肯定是不能获得原谅,就算了我觉得也是他应该得到的。
只求谭某一死,457万赔偿一分不要,被撞宝马家属为何被逼到这地步?
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了,这起案子发生到现在已经过去了一年多时间,判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判,而是无期徒刑,剥夺政治权利终身,两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪,被判有期徒刑三年,缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了,很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾,还存在肇事逃逸等恶劣行为,被判都不为过,为何谭明明被判无期徒刑?很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平,谭明明虽被判赔偿600余万元,但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后,双方还是和解了,这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救,王某的家属与谭明明签了谅解书,因此谭明明才保住了一条命,被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满,他们的家人在这起事故中失去了生命,两个家庭也支离破碎,谭明明没有判,反而判了无期徒刑,死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态,主观上也不希望能够发生,但是由于喝酒后意识受到影响,才引发交通事故,属于间接故意犯罪,因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可,谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果,不判真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头,为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中,家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书,也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝,此时就算要谭明明判也于事无补,还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯,还要考虑到对受害人的安抚,宝马司机已经欠下400多万的医药费,多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素,那就是被告有没有积极赔偿,如果给予经济上的积极赔偿,可以考虑减免一部分刑罚,大家认为谭明明该不该判呢?
谭明明经过回顾,永城玛莎拉蒂全过程
因为谭某某骄横无礼,仗着有钱目中无人。身价上亿却不愿赔偿受害者家属,仅为在ICU的重伤患者王某垫付医药费129万,而这对于患者王某严重的病情来说无疑远远不够。而且在患者住院期间,谭家人并没前往医院探望过伤者,谭某更是毫无悔过之心。
2019年7月3日,谭某某和朋友相约一起吃宵夜,席间一共喝酒15瓶。而后在驾车回家途中,谭某某驾驶的玛莎拉蒂因操作不当剐蹭了路边汽车,谭某某害怕车主报警慌张驾车离开现场。正好撞上路边等红绿灯的一辆宝马7系。谭某某当时驾驶的玛莎拉蒂时速高达130km每小时,这么大的冲击力使宝马当即被撞飞出去并起火燃烧。这场事故导致宝马车内人员两死一伤,重伤的王某被三次下病危通知书。
一、不签谅解书不给钱医院治疗后,谭某某仅支付129万元作为医疗费,而这些钱对于王某所花的治疗费来说不过九牛一毛,并不能解决王某家人的燃眉之急。而对另外两位死者的家属,谭家人希望靠赔偿来获得他们的谅解,更是让王某的家属去劝他们签谅解书表示不再追究,否则便不给赔偿金,但这笔赔偿金对王某家属来说却是救命钱。
二、生死作为筹码谈判对两位死者家属来说,酒驾,超速,造成自家孩子的死亡,谭某某简直罪不可恕。他们表示再多的钱也不能换回孩子的生命,希望能够血债血偿。而谭家人却用ICU中王某的生死来作为谈判的筹码,?要么我给你们钱,你们让我女儿活命,要么让他和我女儿一起死,给一个犯陪葬。?是要犯死,还是要唯一幸存者活?对王某家人来说,无疑是后者,而这就和另外两位家属发生了分歧。谭家作为始作俑者,不仅用患者的生死作为谈判的筹码,还将商讨、选择问题抛给了受害者家属们。所以受害者家属们坚决不签谅解书,也坚持要谭某受到法律的制裁。
玛莎拉蒂醉驾撞人,涉案女司机有何家庭背景?
2020年11月6日,河南永城玛莎拉蒂一审宣判,谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。根据相关媒体发布的信息,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。 (来源:河南高院)谭明明经过回顾
案件发生
2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L),导致宝马着火燃烧,车内2人死亡,1人受伤;肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。 永城玛莎拉蒂全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始,真正引发这一的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭,被群众拦截随后逃逸,最终才撞上等红绿灯的宝马。 导致宝马车内葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),重伤一级;肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折,张小渠腹腔积液。案件首次开庭审理
2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于引起了比较大的舆论,谭明明家经营皮毛生意多年,家境较好。此外,庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外留学,父亲开有多家百货超市,家境也很优越,所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。 (来源于《法制日报》微信公众号)公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失,被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。 事发时,谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒:1瓶红酒(刘松涛从家里带的),3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测,谭、刘、张血液中的酒精含量分别为、、撞上宝马车时,玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。 (来源于网络,从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)被告三人态度
谭明明:谭明明当庭表示认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。 张小渠:不认罪。 刘松涛:服从法庭判决。 受害者家属态度 不同意调解,要求判处三名被告人。庭审的焦点
谭明明在接受警方询问的时候称:自己曾叫过代驾,但是等待一段时间都没来,最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后,车被拦住,她曾慌张问怎么办,张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中,谭明明说,她听到刘松涛也说了话,但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音,刘松涛说什么她没听清,意思也是让走。 刘松涛说:不清楚自己有无说让谭明明快走,因为自己当时已经断片,“记不清了”。 张小渠说:自己怎么上的车,车上发生了什么都不知道,如果自己有意识,不可能让谭明明走。不过,其曾供述称,第一次连环刮蹭被拦停后,谭明明曾问自己怎么办,自己还问刘松涛怎么办。她还表示,自己曾看到谭明明来回拨动档位。 事发之前,谭明明已经劣迹斑斑,谭明明的驾照从2017年6月到案发,处理过18次违章,包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。 所以审判讨论的,主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后,教唆逃逸,导致随后撞上宝马造成严重伤亡。谭明明三人背景及宝马车主背景
(仅为网友爆料,未经核实) 有网友扒出了谭明明家的背景,谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意,由家庭作坊发展到皮革厂,现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”,注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售,在当地确实非常有钱。 此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业,光利税就有6000多万,而且其产业一直在扩张,虽被多次举报污染严重,但最后不了了之。谭明明事发后,皮革厂已经停工停产。 车上另一位女性张小渠被扒出,21岁的她就在永城市属企业工作,其父亲曾是国土局土地评估副所长。 男乘客刘松涛24岁,是一名留学生,其父母是连锁超市聚客隆的老总。 宝马车上的司机王某是普通民众,其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。 死者葛某44岁,于商丘人社局任职,有传是副局长,也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。 死者贾某43岁,是商丘当地一所技校的校长。 当晚,两名死者是到当地市委开会,因为时间已经太晚,所以王某好心送他们回家。案件一审判决
根据河南省高级人民法院发布的法院要闻:河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日,在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。 以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。 对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素
本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。 本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。 谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。 谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。玛莎拉蒂美女肇事逃逸案,最近有哪些新的进度?
玛莎拉蒂醉驾女撞人距今还没有宣判,家属多数要求判处谭某某,目前的状态是因为案情比较复杂,还没有彻底宣判。
事情发生以后,谭某某的家世被人曝光,谭某某家里属于富商,经营着皮货生意,是永城市人,家里主要经营的阿胶生意,前几年行情好的好时候,没少赚钱,不过这几年生意不是特别好做,家里属于亏本经营,工人也不是很多,十几人的样子。
根据同村其他圈里人的说法,玛莎拉蒂是前几年赚钱的时候购买的,后来整体阿胶的生意都不是很好做,平时这部玛莎拉蒂都是放在家里的,一般家里人开的都是十几万的车子。
谭某某是家里大女儿,还有一个弟弟,只不过弟弟相对低调很多,一般人并不是特别熟悉。
醉驾害人不浅
我们都知道,开车不喝酒,喝酒不开车,这酒驾不仅对他人是一种威胁,对自己也可能是一种伤害。
谭某某三人在醉酒的状态下还依然开车,而且被逼停以后还一意孤行撞开周围车辆,直接导致等红灯的宝马车被撞起火,事故导致2死4伤的惨剧,让人唏嘘不已。
其实这种同类事故曾经很常见,但是最近几年对酒驾查处的非常严格,发生酒驾和醉驾的几率越来越低,人们的精神开始松懈以后,突然发生这种因为酒后开车造成重大事故的新闻,就格外引人注目。
其实事情本来完全可以避免的,离人喝酒以后,完全可以打车回家,据谭某某说当时找了代驾,但是代驾一时半刻没有来,这点我是不信的,因为正常人只要叫了代驾,就会等,而代驾轻易也不会放客户鸽子,毕竟代驾的车辆越豪华,收入越客观。
代驾的问题先不谈,如果当时剐蹭其他车辆被逼停,熄火以后不再重新启动车辆,想必也不会撞上等待红灯的宝马车,事情完全就可以向另外一种方向发展?
总之,事情造成的后果确实非常严重,谭某某具有不可推卸的责任,很有可能因此无期或者。
受害者家属坚持不要钱,要求谭某某
事情已经发生一年多了,这一年来我们断断续续都会听到一些关于这次案情的消息,而根据最新的报道,谭某某企图赔偿受害者家属457万求原谅,但是受害者家属坚持称一分钱也不要,就要谭某某。
根据规定,如果谭某某没有确定受害者的原谅,也就是谅解书,那么肯定会从重进行处罚的,醉酒造成2死4伤的惨剧,想必的可能性会非常大,因此谭某某才希望用钱来降低被判的风险。
目前谭某某在辩解自己散光,并且称自己是路痴,但是我们都知道,本案中最严重的问题就是醉驾,其余的都不构成形成惨剧的原因。总之,谭某某案相信马上就要最终宣判了,但是最终结局会有什么走向,让人难以预料。
知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了?
最新进展:家属拒绝赔偿,只求判处
2019年7月3日晚上,谭女士和两个朋友在永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭并饮酒。酒足饭饱后,她们三人在醉酒状态下仍然开车去下一个地方,这辆车就是玛莎拉蒂。
时间不久,或许是在酒精的刺激作用下,这辆玛莎拉蒂一路狂奔,连续撞击了8辆车后,将一辆正在等红绿灯的宝马车给高速撞飞,撞出几十米远后,宝马车火光冲天、烟雾弥漫。
宝马车的油箱被撞烂,导致漏油,而线路带电又导致起火,短短几十秒的时间,一辆本该回家的宝马车却葬身于火海。
坐在宝马后排的两人当场身亡,驾驶员重伤昏迷,命悬一线。而在撞车后,谭明明已经吓懵,听从了朋友的建议后驾车逃逸。
随后这起在网络上影响极大,宝马车主和玛莎拉蒂车主谭女士也随之曝光于网络下。
宝马车内乘坐的是两个家庭的顶梁柱,突逢灾难,无疑是飞来横祸。玛莎拉蒂车主谭女士时年23岁,面容姣好,是刚毕业的学生,因其家庭做皮革生意,每年光纳税就达到6000多万,其利润可想而知有多高,于是她的标签也就成了?富家女?、?富二代?、?炫富?豪车?等等。
宝马车主重伤昏迷一直住医院ICU,家人已经被高昂的医疗费所累,其父无奈只能卖房卖地,能卖的已经卖得差不多了,但是仍然没有好转。而其家属希望能让肇事者承担沉重的医疗费,谭女士家属在开庭前曾分批赔偿款100多万,但是开庭后态度180度大转弯,不再赔偿一分钱。
而谭方还放出狠话,?就算是把钱花给司法两千万、三千万也不会赔给你们!?
根据法律的规定,受害方可以选择谭方的赔偿并原谅其罪过,但是仍然会受到法律的处罚,只不过处罚不会特别严重了。
如果宝马车主方选择不原谅,不接受赔偿,那么案件就必须根据法律的规定来执行。
就在9月5号,消息称,谭女士愿意赔偿475万。而宝马车主家属再次申明自己的要求:?只求判处谭明明,赔偿款一分不要。?
这份决绝的背后是失望和寒心。
在2020年的1月6号庭审时,谭女士多次下跪道歉,祈求原谅,并且尽量给受害者赔偿。态度比撞人前和撞人后好了很多。
她在刚开始撞人后,不但不及时施救,反而逃逸,是对生命最大的漠视,后来给自己辩解时还曾言:?我长得好看怎么了?家里有钱怎么了??这映射出她的高傲和家庭富裕的优越感。这种优越感也体现在她的价值观上,她所开的玛莎拉蒂在事发前就屡屡违章,记录高达68次,驾驶照违章高达18次,这表明她对交通规则是从心底漠视。有些富人觉得规则是给普通人和穷人的,富人可以凌驾于规则之上。
谭女士扭曲的价值观也给她的恶行留下了隐患。
“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明,已被法院判处无期徒刑!至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱,官方和当事人都没有向社会公开通报,外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿,为谭明明争取到了减轻处罚,这一点是肯定的。对于此案的处理结果,也算是最好的结局了。
?
一、案件回顾:玛莎拉蒂撞宝马案2019年7月3日22时许,河南永城市女青年谭明明喝酒后,驾驶一辆玛莎拉蒂轿车,拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后,不顾周围群众的阻拦,继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车,宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡,司机身负重伤。经检验鉴定,谭明明驾驶的这辆肇事车,事故发生的瞬间,车速是120到135之间。经检测,谭明明血液酒精含量是167.66,属于醉酒驾驶。
二、法院判决:谭明明无期徒刑!
2020年11月6日,商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪,判处该案主犯谭明明无期徒刑, 剥夺政治权利终身。(两个坐车的,被判决的是缓刑。)商丘市中级人民法院认为,被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视交通法规和公共安全,在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶,造成两死一伤的严重后果和财产损失,其主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意,已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。
?
三、“四哥有法说”对此案的看法此案判决结果一出,引起公众广泛议论。有的人认为,谭明明造成这么严重的后果,应判;有的人认为存在“花钱买刑”情况,感叹“有钱真好”;有的人则认为,这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。
?
1、法院的判决是有法可依的。
此前,国内曾出现过类似的案例,肇事者被处的有之。谭明明造成二死一重伤,还能判处无期徒刑,法院是否存在枉法?2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定:“被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定,为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全,在司法实践中,故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件,赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度,其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿,来弥补损失,减少社会矛盾。和解不和解,谅解不谅解,是受害人的权利。
?
2、此案“生”与“死”的较量。
此案发生后,公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪,死者家属也曾明确表示,不接受赔偿,要求判处肇事人。作者认为,如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机,谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错,他们从心理上是难以接受“换命钱”的,赔偿钱拿回来花 着也不心安,将肇事人处于极刑,是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机,据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万,这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点,迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明,让谭明明获得轻判。如果谭明明被处,她的家属不替她赔偿一分钱,法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明,她是成年人,为自己的行为担责,她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩,哪里有什么财产可用来赔偿呢?所以,最终死者家属照顾伤者家属,一起谅解了谭明明,最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱,外界是不知详情的。
?
3、可能是最好的处理结果。
此案一发生,网民们就开始了道德审判,要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决,但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”,吴惠忠醉驾撞人,不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米,造成谭某死亡,吴惠忠最终被执行。吴惠忠造成一人死亡被执行,谭明明造成两死一重伤,还能判处无期徒刑,可能超出了多数网友预料,他们认为即便不是立即执行,那也应该是缓期执行。公众难以接受,也不得不接受,因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息,这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说,此案的判决并一定达到一个理解的社会效果,但对于死者和伤者家属来讲,也算是最好的结局了。
?
写在最后:对于此案,大家还应理性看待。救助伤者是第一位的,其次是安慰死者家属,最后才能决定如何处罚肇事者,大家说是不是这样?